[ 作者:本站 | 发布时间:2018-06-20 | 浏览:1878次 ]

海绵钛市场需求不用“悲观”，海绵钛价格起伏略显悲观。海绵钛价格不会让人太如意，海绵钛应用领域拓宽依然乐观。

今天提出关于《海绵钛周期性市场格局渐行渐远》的论题，可能挑战了前辈钛人认为的海绵钛市场呈现大周期性变化，或许这个观点会显得不太适应。通过长时间追踪海绵钛工业的发展，文章从以下几个方面分析海绵钛未来的市场已经不会被所谓的周期性变化、"万二论”所左右，已经跳出了周期性市场格局，脱离了"万二论 "依据。至少周期性已经越来越弱化。

一、海绵钛市场不要迷恋＂万二论＂。

什么是"万二论"？也就是上世纪五、六十年代有一个不知以什么为理论依据的钛钢产量对比，意思就是说一万吨钢匹配两吨钛的理论。这个"万二论"到底有没有科学依据值得商榷。如果"万二论"成立，那中国海绵钛产量与钢的匹配量应该在200万吨以上。我们收集了一组从1958年以来的钢钛产量对比，每10年看一组数据------

1958年粗钢产量800万吨，海绵钛实际产能60吨，当年只生产了8吨；

1968年粗钢产量904万吨，海绵钛600吨(1960年粗钢产量曾经达到1866万吨)；

1978年粗钢产量3178万吨，海绵钛600吨；

1988年粗钢产量5943万吨，海绵钛824吨；

1998年粗钢产量11559万吨，海绵钛1900吨；

2008年粗钢产量50049万吨，海绵钛49600吨；

从对比数据可以看出"万二论"的理论依据仿佛有些失调，海绵钛实际产量达不到200万吨，连10万吨也没有达到过，全球也没达到20万吨。由此可见，经过六十年的发展，"万二论"虽然未必成立，但海绵钛市场需求一直呈缓步上升走势。

二、海绵钛市场不要误解"材料论"。

钛的确拥有很多优异性能，比如"亲生物特性"呈现独有性，但不能因为钛材料好就有可以取代很多材料的论调。一代材料，一代飞机。一代材料同样是一次革命。材料发展是相融的，钛材料优势明显，与新材料是共生共赢共进而相互发展，因此，对提及的"万二论”理论数据来说也是不支持的。记得采访中国科学院院士曹春晓时，他说，钛材料不错，C919大飞机用钛占10%。同时，曹院士说现在不少新材料发展很快，比如铝锂合金、复合材料等，有的合金新材料性能不输钛及钛合金。所以，钛材料好，它有它自己的奶酪，他是新材料里的一分子。从新材料的角度看，钛的市场依然前景广阔，但不要误解钛材料会掀起什么新材料的划时代意义。

中美贸易战对于钛来说，影响甚微，所以不要去夸大风险，钛就那一点小体量，小体量却有大市场。

最近有传言，中国要取消波音大额订单，意思是减少几百架飞机对钛的负面影响较大。其实，对钛的市场影响完全可以忽略不计。因为，不在波音订可以在空客订，慢慢的中国商飞C919大飞机已经有了几百架订单意向。该用钛还得用钛，不会因为什么贸易战而改变。

去年初，美国曾有停购俄罗斯钛材的想法，如今两国居然成立了关于钛产业合作的新公司。同样，中国与俄罗斯也有类似的合作。市场就是彼此共赢，中美贸易战贸易的是"国际政治"，而非市场，这是醉翁之意不在酒。钛的市场依然摆在那里，不要因为贸易战而误判了钛的市场。贸易战来也好去也好，钛的市场不会因为贸易战而减少。

当今市场不分国内国外，都可以迂回采购和销售。中美贸易战下，美国有公司到中国建厂，中国也有公司到美国建企。对于钛小众来说，贸易战对钛市场没有什么影响。今年，我采访的国企宝钛集团、民企锦喜钛业等，钛市场没有萎缩而是在扩张。所以不要误读"贸易论"，而错判了稳步递升的海绵钛市场。

四、海绵钛市场不要误判"环保论"。

有人说，环保风暴会影响钛的市场，尤其是宝鸡环保风暴有瘫痪一说。事实并非这样，我们不赞成环保"一刀切"，但环保对一些钛企业不注重引发低价无序的竞争"切一刀"也是可行的。这次环保风暴宝鸡优秀企业脱颖而出，市场并没有受到影响。今年海绵钛市场价格没有很快衰落，不只是原材料推动，而是下游需求增长。

环保说事，环保也有事。本人10月初去了一趟宝鸡，的确关闭的企业很多，但是也有某些具备一定规模又在细分领域掌握核心技术的企业不但没有受环保影响，反而订单猛增。环保是一次梳理，更是一一次对技术的尊重，对环境的尊重。现在宝鸡大大小小四、五百家企业，只有60家规上企业在生产(以2000万元划界)。

其实，只要市场需求在，环保只要以科学的态度不搞不"一刀切“而是实事求是“切一刀"，产业不会受到损失，只会推动产业提升转型发展的实力，这也是一种优胜劣汰。这次我到宝鸡获悉，个别环保完全不合规的企业中有的销售员已经改行卖房去了。

在这里我需要阐明坚持自己的观点，环保不要搞"一刀切"，但可以"切一刀"，让那些不重视环保的企业淘汰出去，让重视环保的企业活得更好、走得更远，还产品一个真正的市场价格空间。环保没有影响海绵钛需求，只左右了海绵钛价格，从某种意义上说这是对资源的尊重。

五、海绵钛市场需要淡化"周期论"。

中国工程院院士李东英说过一句话,钛的优点就是钛的缺点。意思是，钛具有耐腐等多种优异性能，经久耐用，对消费市场有潜在的影响。过去人们似乎误读、误解了这句话。以为钛耐腐蚀化工企业用了不易换，钛市场受化工板块影响比较大。的确，钛在化工板块占比较大，从这个角度上讲，钛的周期与自身无关，与化工有关。然而，从进入本世纪以来可以发现，不管化工行业景气与否，海绵钛需求量都很平稳。尤其是"十一五"末以来至今，海绵钛市场需求量都在6万吨上下(2015年底我还写过《6万吨海绵钛的市场辩证法》……会上临时讲当时分析的情况)以下简单看一组数据:

1970-2000年海绵钛产量不足3万吨；

2001-2005年海绵钛产量实现了跨越，产量超过2万吨；

2006-2010年海绵钛产量211392吨；

2011-2015年海绵钛产量355599吨；

2016年至今年产都在65000吨左右。

列出这组看似枯燥的数据，它告诉一个事实，近十年来，海绵钛市场需求都稳定在65000吨上下波动，没有大的起伏，已经远离周期性市场格局的变化。为什么有这样的结论？让我们分析一下"十二五"的产量，这期间虽然累计生产了355599吨，年均71120吨，但扣除国家收储的海绵钛、钛锭，"十二五"期间海绵钛年市场需求量也是65000吨上下波动。我国海绵钛最高年产也发生在"十二五"期间，2012、2013连续两年产量超过81000吨。

综上几点，海绵钛市场的周期性格局已经渐行渐远，未来市场需求只会是稳中有升、缓步上升，不会再向上世纪那样出现需求量大起大落，因为这是钛应用领域拓宽的必然。但价格却会受复产、扩产、新建厂产量释放的影响，释放过快价格回落，这是产能过剩决定的，与周期性没有关系，与人为因素所致有关系。

不管怎么说，海绵钛市场用量需求继续看好，既不受"万二论"理论数据的影响，也不受历史周期论的制约......海绵钛周期性市场格局已经渐行渐远。有理由相信，海绵钛市场需求不会悲观，悲观的不是过往说的周期论，而是产能释放左右的价格战。周期是历史因素决定的，现状是应用领域决定的，看好前景是钛的性能决定的。

在周期论渐行渐远中，必将迎来中国海绵钛需求稳缓、持续增长的良好势头。